Por Lic. Martín Agrest, coordinador del Área de Investigación
Un proyecto gastronómico denominado Alamesa, en el barrio de Cañitas de la Ciudad de Buenos Aires, abrió sus puertas como un ultra innovador proyecto de inclusión laboral para personas neurodiversas. Cuarenta jóvenes, divididos en dos equipos de 20, cubren los mediodías de los siete días de la semana en este restaurante cuyo menú fue creado por el chef galardonado con dos estrellas Michelin Takehiro Ohno.
La mayoría de estos jóvenes cuentan con un diagnóstico perteneciente al denominado “espectro autista”; algunos, inclusive, no tienen suficientes habilidades de lecto escritura como para manejarse sin estrategias de colores o posiciones en la mesa para compensar sus dificultades. Muchos, por cierto, ya eran amigos antes de este trabajo.
Alamesa se propone ser un restaurante, elegido por la experiencia gastronómica de excelencia que ofrece, antes que un emprendimiento sociolaboral organizado desde los parámetros de la rehabilitación, la terapia ocupacional o la clínica psicológica. Nada de apelar a la solidaridad, a la tolerancia ni, aún menos, a la compasión.
En tal sentido, se mete de lleno en los debates acerca de cómo promover la recuperación de las personas con problemas de salud mental. ¿Qué tan “en la comunidad” puede ser la recuperación? ¿Debemos organizar servicios de salud mental que ofrezcan adecuada protección frente a la hostilidad social (y del mercado laboral en particular), capacitarlas dentro (de la seguridad) de las instituciones de salud mental y que, luego, si es posible, puedan insertarse y accedan a algún puesto de trabajo? ¿O, debemos brindar apoyo, si hiciera falta, para que todo ese proceso se realice en la comunidad misma y, si es posible, en un puesto laboral? En resumen, ¿este proceso debe tener lugar prioritariamente en los servicios de salud mental o en la comunidad?
Alamesa es un testimonio de la segunda opción. Su originalidad, y la falta de experiencias comparables, da cuenta de la complejidad que involucra y de los recursos que requieren movilizarse. Llevan dos años capacitando a personas en el puesto laboral que las alojará. Pero, además, los procesos del restaurante se fueron adaptando a los futuros empleados (por ejemplo, prescindiendo de cuchillos o fuego, reemplazando texto por colores, y simplificando los cálculos y proporciones en la preparación de los platos). ¿Capacitación para el empleo? Sí. Pero, también procesos laborales adaptados a las posibilidades de sus empleados. Tal vez, algo así sólo sea posible (en semejante grado) únicamente en un emprendimiento nuevo y brillantemente concebido. Tengan o no, sus empleados, problemas de salud mental.
Por lo general, los servicios de salud mental se suelen plantear lo que las personas con problemas de salud mental necesitarían para su inclusión social y ofrecen un menú de actividades a tal fin dentro de su estructura. Alamesa, en cambio, intenta pensar el problema desde la perspectiva de los jóvenes. Esto implica: privilegiar estar con quienes nos sientan más a gusto, con quienes no deban explicar de dónde vienen, qué les pasó, o por qué algo que a otros no les cuesta puede resultarles tan difícil. Todo esto, sin apelar a la buena voluntad de ningún otro. Alamesa apuesta a desarrollar el sentido de pertenencia y comunidad por fuera de los servicios de salud mental y, por lo tanto, sin resignar ni postergar el empleo.
Junto al chef que diseñó el menú, el creador del proyecto, el multitalentoso médico infectólogo pediátrico e investigador Fernando Polack, delineó y sostuvo el proyecto, y dispuso de apoyos variables para que estos jóvenes con neurodiversidad lleven a cabo todas las tareas y sean, realmente, imprescindibles en lo que hacen. No se trata de ningún “favor” ni “juego” a que importa su presencia; si cada uno de estos jóvenes no hace su trabajo el restaurante no puede funcionar.
En tanto padre de Julia, una joven de 25 años integrante del equipo de trabajadores, Fernando Polack se propuso desarrollar un modelo de oportunidad laboral real para personas que, al cabo de los estudios secundarios, encuentran obstáculos (por lo general insalvables) para asegurarse un ingreso económico y un lugar en la comunidad en base a su aporte a la misma, evitando ser “eternos niños postergados”. El proyecto parte de la mirada (sencilla y aguda) de un familiar que, como tantas otras personas, se preocupó por el futuro de su hija.
La replicabilidad de la iniciativa no parece tarea sencilla, aunque podría ser un faro que ilumina las prácticas de salud mental guiadas por la recuperación y un modelo que inspire otros proyectos de excelencia en donde las personas con problemas de salud mental no sean “invitadas” (o accesorias) sino “las dueñas de casa”; un proyecto que no sea “para” ellas, ni “con” ellas, sino “de” ellas. A la mesa, nos están llamando.
“Mi vida, y la de muchas otras personas con problemas psiquiátricos, se trata de ir aprendiendo qué hacer frente a lo que no se puede curar. Todavía no hemos experimentado el milagro de la cura. Para muchos de nosotros, esperar a que esta llegue es una completa pérdida de tiempo. (…) La pregunta a responder es: ¿Qué querés hacer con tu vida y qué cuidados y apoyo necesitás para que eso sea posible? No somos trastornos psiquiátricos con necesidades de atención; somos personas con vidas para ser guiadas en algunos aspectos que pueden requerir atención o asistencia profesional. El objetivo principal de la atención psiquiátrica debe ser permitirnos a nosotros mismos llevar nuestras vidas de la manera que deseamos”.
Wilma Boevinik, usuaria recuperada de esquizofrenia, en su libro Planting a tree, publicado en 2017.
Proyecto Suma invita a profesionales del campo de la salud mental a la charla informativa sobre el Primer Curso de Formación de Coordinadores para la implementación del Programa Activo para la Recuperación (PAR). Será miércoles 20.03 a las 19:00 (hora argentina) vía Zoom.
PAR es un dispositivo sistematizado cuyo propósito es apoyar y acompañar a las personas con experiencia vivida de padecimiento mental en el logro de objetivos personales de recuperación.
Su denominación surge de la adaptación local del Illness Management and Recovery (IMR), uno de los programas más replicados en el mundo tras haber sido traducido a 20 idiomas -somalí, sueco, ruso, inglés, hebreo, árabe, danés, japonés, noruego, chino, entre otros- y adaptado a distintas culturas.
La voz de las personas usuarias sobre sus vivencias del padecimiento mental nos convoca desde Proyecto Suma a sumar y articular dispositivos y acciones que les den mejores respuestas y más posibilidades de recorrido dentro de los marcos legales suscriptos por Argentina.
Objetivos del curso
Formar coordinadores profesionales de grupos de personas usuarias de servicios de salud mental, interesadas en avanzar en su recuperación por medio del PAR.
Las y los coordinadores ampliarán sus conocimientos sobre el enfoque de recuperación en la práctica cotidiana y trabajo en relación al estigma.
Y se familiarizarán con herramientas y habilidades para promover la autogestión de los procesos personales de recuperación y enfermedad.
Cronograma
Charla informativa
Formación inicial
Tendrá una carga total de 12 horas, cuyo desarrollo estará organizado a lo largo de cuatro encuentros virtuales vía Zoom:
Supervisión
Tendrá periodicidad quincenal y modalidad virtual, los miércoles 13:00 a 16:00 (hora argentina) en las siguientes fechas:
El cierre será el miércoles 11.12.
Modalidad de cursada
Los cupos son limitados y podrán anotarse sólo aquellas y aquellos profesionales que cumplan con los requisitos a ser informados en la charla del 20.03 y descriptos brevemente en el punto a continuación.
El curso consta de:
A quién está dirigido
Docentes y supervisores
En este primer curso contaremos con el privilegio de la participación Dra. Paula Garber, profesional con una muy importante trayectoria internacional en formación y supervisión de dispositivos PAR.
Paula Garber Epstein
Coordinadora general y supervisora
Trabajo Social en Universidad Hebrea de Jerusalen (BA), Universidad de Tel aviv (SWM), PhD Universidad de Haifa, post doc University of Minnesota, School of Social Work. Director of Community mental health Kfar Izun. Supervisor in Rehab field Israel.
Norma Geffner
Docente y autora de la adaptación local de PAR
Lic. en Psicología. Su área de trabajo e investigación se ha desarrollado en relación a temas de estigma, recuperación e inclusión de pares en los equipos de salud mental. Creadora y coordinadora del Programa GENERA, grupo de encuentro y reflexión sobre esperanza, recuperación y autoestigma. Integrante de Proyecto Suma.
Martín Agrest
Docente y autor de la adaptación local de PAR
Lic. en Psicología. Master en Administración de Servicios y Sistemas de Salud en la Universidad Favaloro (1998 – 1999). Coordinador del área de Investigación de Proyecto Suma. Miembro del Comité de Redacción de Vertex, revista argentina de Psiquiatría.
Información adicional
Sobre PAR:
Geffner, N. I., Agrest, M., y Garber Epstein, P. (2021). Relato de la experiencia en Argentina de la adaptación de un programa estandarizado guiado por la recuperación en salud mental. Revista Iberoamericana de psicología, 14(2), 57–68.
Sobre el programa IMR:
Mueser, K.T. et. al (2006). The illness management and recovery program: Rationale, development, and preliminary findings. Schizophrenia Bulletin, 32, p S32-S43.
Gingerich, S. & Mueser, K.T. (2005). Illness management and recovery. In Drake, R.E., Merrens, M.R. & Lynde, D.E. (Eds). Evidence-based mental health practice: A textbook. New York, Norton.
Características del taller
📌 4 encuentros
📌 Frecuencia quincenal
📌 Fechas: jueves 12/10, 26/10, 9/11 y 23/11
📌 Horario: 19:30 a 20:45
📌 Modalidad presencial (Güemes 4130, CABA)
📌 Cupos limitados
📌 Requiere inscripción previa
📌 No es necesario haber leído el libro para participar
📌 Serán entregados una guía de lectura y un breve resumen del texto analizado
📌 Dirigido a estudiantes, profesionales y demás trabajadores del campo de la salud mental
📌 Inscripción: https://bit.ly/TodasLasEsquizofrenias
¿Estamos todos locos? Esta maravillosa pregunta encierra en sí misma la quintaesencia de la psicopatología. Se interroga sobre la locura y sus relaciones con la condición humana, sobre si la locura es una enfermedad o es algo distinto, sobre las diferencias entre ser loco y estar loco, en fin, escudriña si de locos todos tenemos un poco o un mucho.
Además, las buenas preguntas como esta favorecen respuestas distintas, incluso contrarias, lo que no impide que sean coherentes y estén bien argumentadas. A falta de una, en esta conferencia se propondrán tres respuestas: sí, no y ahora conviene decir que…
José María Álvarez es psicoanalista miembro de la Asociación Mundial de Psicoanálisis, Doctor por la Universidad Autónoma de Barcelona y especialista en Psicología Clínica del Hospital Universitario Río Hortega de Valladolid. Tutor-coordinador de Psicología clínica del H. U. Río Hortega y formador de residentes PIR y MIR. Es Coordinador de Seminario del Campo Freudiano de Castilla y León.
Es uno de los fundadores de La Otra Psiquiatría y uno de los tres Alienistas del Pisuerga, con quienes, entre 2007 y 2014, editó ocho volúmenes de clásicos de la psicopatología.
Ha publicado varios libros de lectura indispensable para los interesados en la psicopatología y el psicoanálisis, entre ellos La invención de la enfermedades mentales (1.ª ed., Dorsa, 1999; 4.ª ed., Gredos, 2017); Fundamentos de psicopatología psicoanalítica (Síntesis, 2005), tratado del que es coautor con R. Esteban y F. Sauvagnat; Estudios sobre la psicosis (Xoroi edicions, 2013); Las voces de la locura (Xoroi edicions, 2016) con Fernando Colina, Estudios de psicología patológica (Xoroi edicions, 2017), Hablemos de la locura (Xoroi edicions, 2018), y Principios de una psicoterapia de la psicosis (Xoroi edicions, 2020).
Coordina el máster-título propio Psicopatología y clínica psicoanalítica (Fac. Medicina. Universidad de Valladolid) y codirige, con Fernando Colina, la colección La Otra psiquiatría, y con Kepa Matilla y Juan de la Peña, la colección + Otra, ambas de Xoroi edicions.
En Argentina, dirige el Curso Superior Internacional Psicopatología, Clínica y Terapéutica, junto a Gustavo Lipovetzky (organizado por Proyecto Suma, La Otra Psiquiatría y la Universidad de Belgrano).
Curso
Estigma asociado al padecimiento mental
Directores: Lic. Martín Agrest y Dr. Daniel Abadi
Coordinadora docente: Lic. Norma Geffner
Presentación del curso
Estudios sistemáticos de los testimonios en primera persona de personas con padecimiento mental permiten observar que el estigma es una dinámica social que conforma uno de los más importantes obstáculos para la recuperación personal. De la mano del saber y la experiencia de los usuarios es posible reconsiderar la atención que los profesionales de la salud mental usualmente asignan a estas dinámicas en los tratamientos y valorar los esfuerzos de las personas con padecimiento mental para encontrar significado, reconstruir un sentido de sí y lograr el reconocimiento de los demás como persona plena. La capacidad de afrontamiento frente a las percepciones de estigma se ubica dentro de los primeros pasos del proceso de recuperación y parte de una redefinición del trastorno o del diagnóstico como algo inesencial de la persona.
Sin embargo, en Argentina, estigma y recuperación no son suficientemente tenidos en cuenta en la formación y en el accionar de los profesionales de la salud mental. Por ejemplo, es frecuente que los profesionales confundan la anticipación del estigma, o la desesperanza plasmada como “efecto de para qué intentar”, con síntomas negativos o depresivos.
La falta de dispositivos o programas para encarar el problema del estigma es solidaria, y tal vez consecuencia, de una notable escasez de producción de investigaciones sobre el problema del estigma en la región. En América Latina si bien la doctrina y la jurisprudencia han realizado importantes avances en términos de la defensa de los derechos personales de los individuos con padecimiento mental, el estigma como causante de exclusión de un servicio de salud no ha sido considerado con la misma intensidad. En Argentina, los esfuerzos en ese sentido han sido discontinuos e insuficientes. A pesar de los marcos legales nacionales e internacionales que ha suscripto nuestro país, la traducción de estas políticas a iniciativas específicas que propicien la recuperación e inclusión de personas con padecimiento mental grave, ha sido lenta y, en algunos casos, inexistente.
Proyecto Suma se propone con este curso, abrir un espacio de formación y debate sobre el tema del estigma y sus efectos en las personas con experiencia vivida de padecimiento mental. Así también, este espacio busca invitar a la reflexión acerca de qué cambios supone en la organización de los servicios, en la formación de los equipos profesionales y en las prácticas habituales, la desnaturalización y visibilización de esta problemática.
Objetivos
El objetivo principal del curso es difundir la problemática del estigma y sus consecuencias, un tema poco abordado en nuestro medio y que es, en las voces de las personas usuarias, uno de los principales obstáculos para la recuperación.
Objetivos específicos:
Resultados esperados
Se espera que quienes asistan al curso puedan:
Personas destinatarias: Profesionales egresados y estudiantes del campo de salud
Duración del curso: Seis encuentros semanales de 90 minutos a partir del martes 6 de septiembre de 2022, de 19 a 20,30 hs. Las clases serán en vivo vía Zoom. Las clases serán grabadas y subidas, junto con bibliografía complementaria, a Google Classroom.
|
Clase |
Disertante |
Filiación académica |
Tema |
|
1. 6/9/22 |
Martín Agrest |
Coordinador de Área de Investigación de Proyecto Suma. Miembro de la comisión asesora para la redacción de un informe de estigma en el mundo para The Lancet, Psychiatry. |
El problema del estigma en el campo de la salud mental. |
|
2. 13/9/22 |
Franco Mascayano |
Department of Epidemiology, Mailman School of Public Health, Columbia University, New York. Division of Behavioral Health Services and Policy Research, New York State Psychiatric Institute, New York, USA. |
Reimaginando el estigma hacia la enfermedad mental: evaluación, intervención, y participación. |
|
3. 20/9/22 |
Jazmín Mora-Ríos |
Dra. en Psicología por la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Investigadora en ciencias médicas adscrita a la Dirección de Investigaciones Epidemiológicas y Sociales del Instituto Nacional de Psiquiatría “Ramón de la Fuente” y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (nivel 1).
|
Estigma y enfermedad mental. Desarrollo de un programa en línea para el personal sanitario. |
|
4. 27/9/22 |
Norma Geffner |
Proyecto Suma. Creadora del Programa GENERA. |
El estigma en la voz de las personas usuarias de servicios de salud mental. |
|
5. 4/10/22 |
Daniel Abadi |
Médico psiquiatra. Coordinador del Área de Estigma. Proyecto Suma. |
Estrategias de lucha contra el estigma: Campañas de sensibilización.
|
|
6. 11/10/22 |
Federico Pavlovsky |
Médico psiquiatra. Director del Dispositivo Pavlovsky |
Los parias actuales: consumos problemáticos y estigma. |
Certificado: Acreditación de certificado emitido por el área de Docencia, dependiente de la Dirección Académica de Proyecta Suma, por 54 horas, cumplimentando la aprobación del trabajo de elaboración final. El mismo consistirá en una producción escrita de hasta 5 carillas de extensión, que refleje una elaboración de los contenidos trabajados.
Curso no arancelado
Inscripción: https://forms.gle/V9w6aZTXbyWBmZnB6
Contacto: docenciaproyectosuma@gmail.com
Si sos profesional de la salud mental y vas a estar en el Congreso, te esperamos.
La trama de lo posible: lo comunitario en pandemia
Horario Asignado: Día: VIE. 29/04/2022 – Salon: Centroamericano – Horario: 11:30:00 a 13:30:00. Foros Temáticos Interinstitucionales.
Integrantes:
Resumen:
Proyecto Suma es una asociación civil sin fines de lucro que lleva a cabo tareas asistenciales, de intervención comunitaria, de docencia y de investigación. Trabajamos por la recuperación y la inclusión social y laboral de personas con padecimientos mentales Graves.
El presente escrito que compartiremos es una producción colectiva realizada por quienes integramos el equipo de trabajo del Dispositivo ReC (Recuperación en Comunidad) de Proyecto Suma. Nos interesa compartir algunas preguntas, modos de sostener nuestras prácticas y de pensarlas, en tanto apostamos a lo rico del intercambio con otros actores del campo de la salud mental. Algunas preguntas nos interpelan desde los orígenes del dispositivo, otras cobran un carácter “novedoso” a la luz de la irrupción de la pandemia, pero en definitiva todas constituyen un motor para el encuentro y el pensamiento. A partir de esta primera apuesta, iremos tejiendo un entramado de elementos heterogéneos entre sí: recorridos singulares, grupales y colectivos de quienes participan del dispositivo; reflexiones en torno a nuestro lugar como trabajadores de la salud así como a nuestra inscripción institucional; miradas respecto al contexto socio político que nos atraviesa, entre otras. Para ello, nos valdremos de algunas categorías que orienten la lectura, entre las que destacamos los procesos de salud-enfermedad-cuidados; la noción de catástrofe para pensar la pandemia; entre otras. Creemos firmemente que es a partir de estas tramas que es posible producir salud y cuidado en un contexto que agujerea nuestras realidades, que nos pone en cuestión, que en ocasiones nos desvitaliza o no nos permite detenernos a pensar y colectivizar ese pensamiento.
—
Abordajes familiares en Salud Mental: De la clínica a lo comunitario, y viceversa.
Día: VIE. 29/04/2022 – Salon: Centroamericano – Horario: 13:30:00 a 15:30:00. Foros Temáticos Interinstitucionales
Integrantes:
Resumen:
Proyecto Suma es una asociación civil sin fines de lucro que lleva a cabo tareas asistenciales, de intervención comunitaria, de docencia y de investigación.
Trabajamos por la recuperación y la inclusión social y laboral de personas con padecimientos mentales severos.
La institución cuenta con 4 dispositivos clínicos de atención a usuarios: Hospital de Día, Recuperación en la Comunidad, Consultorios Externos y Adultos Mayores. Cuenta también con un Área de Familia transversal a todos los dispositivos clínicos.
La pandemia y el aislamiento social pusieron sobre la mesa el pedido de acompañamiento familiar, tanto de parte de las familias como de los equipos tratantes. Pensar en términos de espacio para las familias, implica hacer un lugar.
Las coordenadas de urgencia subjetiva en las cuales los pacientes llegan a dispositivos institucionales como el Hospital de Día, las preguntas en torno a la estabilidad o la resistencia a lo nuevo que habilitan los procesos de Recuperación en la Comunidad; así como también los miedos, las incertidumbres o la sobrecarga de los cuidados, cuando se trata de acompañar a Adultos Mayores en esa etapa de la vida, nos autorizan a intervenir convocando a aquellos familiares, amigos, referentes afectivos que acompañan los pedidos de tratamiento y, en la mayoría de los casos son partícipes activos y necesarios de las descompensaciones e inevitablemente afectados por la ruptura del equilibrio familiar que se sostenía.
Es ineludible escuchar el padecimiento y la angustia con la cual piden ayuda.
Hacer un lugar es un movimiento estratégico dentro del tratamiento. Intentaremos en este escrito mostrar los distintos caminos de acompañar, escuchar, alojar a los familiares y allegados de personas con padecimiento mental.
—
Depresión Vascular: Fenotipo, validez y utilidad del concepto.
Día: SÁB. 30/04/2022 – Salon: Atlántico “A” – Horario: 10:15:00 a 11:30:00. Mesa Redonda.
Integrantes:
Resumen:
La relación entre enfermedad cerebrovascular y depresión ha sido descripta hace más de un siglo. Clásicamente se oponía el concepto de “depresión orgánica” al de “depresión funcional” entendiendo a la primera como originada en una lesión cerebral y a la segunda como consecuencia de fenómenos intrapsíquicos.
Esta dicotomía propia de un paradigma dualista fue perdiendo vigencia a medida que la psiquiatría adoptó una mirada más compleja sobre el fenómeno patológico, adquiriendo así una perspectiva más íntegra.
Autores clásicos como Kraepelin y Goupp establecieron conceptos preliminares que vinculaban lesiones isquémicas cerebrales con síndromes depresivos, agrupados bajo el epíteto de enfermedades depresivas arterioescleróticas. Más tarde, autores como Alexopoulos introdujeron conceptos tales como el de “depresión vascular” en cuadros depresivos de inicio tardío que incluyen típicamente a sujetos con diagnóstico de depresión mayor y antecedentes de factores de riesgo vascular o enfermedad cerebrovascular. En estos casos pueden evidenciarse frecuentemente anomalías en la neuroimagen, menor frecuencia de historia familiar, peor respuesta a tratamientos convencionales, mayor riesgo de evolución a demencia y una mortalidad más temprana, generalmente a expensas de patología cardiovascular. Sobre esta categoría en especial existe cierto debate en la literatura científica sobre la evidencia de su validez como entidad nosológica natural.
Los trastornos afectivos y la enfermedad cerebrovascular son muy frecuentes en las personas mayores e influyen decisivamente en la calidad de vida, la supervivencia y en el estrés de los cuidadores. En consecuencia de lo antes mencionado surge la necesidad de reexaminar dichas nociones a fin de traer a discusión diferentes visiones del tema.
—
Impacto de la pandemia y medidas de aislamiento en pacientes con trastornos mentales severos. Revisión, adecuación e Investigación.
Horario Asignado:
Día: SÁB. 30/04/2022 – Salon: Courier del Boulevard – Horario: 12:45:00 a 14:00:00. Mesa Redonda
Integrantes:
Resumen:
Los integrantes de la mesa formamos parte del equipo interdisciplinario de trabajo de Proyecto Suma, organización civil sin fines de lucro, que se encarga de brindar asistencia y rehabilitación de pacientes con trastornos mentales severos.
Durante la exposición se trabajará el impacto de la pandemia desde tres perspectivas distintas. Primero a través de una revisión bibliográfica critica de publicaciones relacionadas a la problemática. Segundo, se describirá la re adecuación de los dispositivos de asistenciales y de rehabilitación de Proyecto Suma, las limitaciones y desafíos con las que nos encontramos. Finalmente, el equipo de investigación de la institución expondrá los resultados de la información recolectada durante la pandemia.
REVISIÓN
A partir de las medidas necesarias para sostener el trabajo con la población de pacientes de nuestra institución, durante la pandemia, nos propusimos revisar las publicaciones realizadas en diferentes centros de referencia a nivel mundial, que analizaran el impacto de la pandemia en general y de las medidas de aislamiento en particular, en pacientes con Trastornos mentales severos. En particular, Esquizofrenia (y trastornos relacionados) y Trastorno bipolar en su espectro.
Nuestra intención es intentar cotejar la experiencia a nivel global de los centros de referencia con las medidas tomadas y el tránsito realizado por nuestra institución, intentando dar cuenta de cuál fue el impacto en los pacientes y en la institución durante la pandemia.
ADECUACIÓN
Nuestra idea fundamental fue dar continuidad a los tratamientos de todos los pacientes de la mejor manera posible, una apuesta clínica y ética, pero llena de interrogantes:
¿Cómo recrear el espacio intersticial de HDD, el que está por fuera de los talleres? ¿Cómo dar cuenta de cierta disponibilidad y permanencia del otro? ¿Cómo mantener la grupalidad? ¿Cómo introducir en la población de adultos mayores nuevas habilidades y herramientas tecnológicas para que no queden aislados por el aislamiento?
Empezamos con un esquema simple, priorizando la accesibilidad, para luego complejizarse. Los encuadres habituales se vieron conmovidos, cuestionados, replanteados.
INVESTIGACIÓN
¿Cómo evolucionaron las consultas, las características de las personas admitidas en la institución, los tiempos de permanencia y las formas de egreso? ¿Cómo se compara el funcionamiento anterior a la pandemia, el de los primeros meses y cómo fue la afectación de los servicios a mediano plazo? ¿Qué impacto subjetivo tuvo en los trabajadores, en los usuarios y en los familiares? ¿Cómo se comparan estos resultados con otros servicios de rehabilitación de la Argentina?
—
Experiencias clínicas en pandemia
Horario Asignado: Día: SÁB. 30/04/2022 – Salon: Atlántico “C” – Horario: 14:00:00 a 15:15:00. Mesa Redonda. Área
Integrantes:
Resumen:
El presente trabajo busca poner en discusión los desafíos que implican, al día de hoy, la atención de pacientes graves en salud mental a partir de la configuración actual por la pandemia de Covid-19.
Como es sabido, durante la primera parte de la pandemia tuvimos que asistir a una cuarentena estricta que obligó a reestructurar de un día para el otro los modelos de atención, sobre todo ambulatorios. Es por ello que se debieron realizar dos modificaciones importantes que nos interesa destacar.
Por un lado se interrumpió la presencialidad como modo de atención, teniéndose que instalar de manera masiva los métodos virtuales que se utilizaban para la atención de pacientes en otras latitudes. Por otro, nos vimos compelidos a sostener en forma individual a aquellos pacientes que antes circulaban por la institución, no sólo entre distintos profesionales, sino y sobre todo con otros.
En este sentido, nos interesa exponer el modo de reconstrucción que nuestro dispositivo adoptó, las intervenciones posibles, alcances del mismo, la manera en que los equipos tuvieron que organizarse y construirse.
El aislamiento obligó a modificar los modelos de atención y los dispositivos institucionales, sobre todo aquellos orientados a potenciar el lazo social como modo de tratamiento del sufrimiento psíquico. ¿Qué implicó el aislamiento y la pandemia para los dispositivos institucionales? ¿Cómo afectó a profesionales y pacientes? ¿Qué podemos aprender de ello?
Consideramos la importancia acompañar a los pacientes durante estos últimos dos años sin dejar de lado la subjetividades y dinámicas de atención instituidas hasta el 2019
Presentamos el Curso Superior Internacional “Psicopatología, Clínica y Terapéutica”, organizado por La Otra Psiquiatría (España), Universidad de Belgrano y Proyecto Suma (Argentina).
Se trata de un espacio de formación esencialmente clínico y destinado a plantear y resolver problemas del trabajo diario, tal como se presentan en cada medio y teniendo en cuenta las opciones de las que se dispone en cada caso.
Nuestra apuesta es la clínica en su estado más puro. Sin negar las luces y precisiones de la literatura especializada, intentaremos transmitir los puntos de vista obtenidos a partir de la experiencia provista por la práctica terapéutica misma.
Cada clase tendrá dos partes: la primera consistirá en una exposición teórica, que será seguida por la presentación de un caso clínico. Se realizará un trabajo de supervisión y de articulación teórica por parte de los docentes a cargo de las clases.
Instituciones organizadoras: La Otra Psiquiatría, Universidad de Belgrano y Proyecto Suma.
Directores del curso: Dres. José María Álvarez y Gustavo Lipovetzky.
Coordinadores docentes: Lic. Juan D. del Olmo y Dr. José Ignacio Sananes.
Docentes invitados: Javier Carreño Villada, Domenico Cosenza, Jorge Chamorro, Juan de la Peña, Aníbal Goldchluk, Chus Gómez, Alberto Justo, Kepa Matilla, Martín Nemirovsky, María Teresa Reyes, Juan Tenconi, Emilio Vaschetto.
Formato: Clases en vivo a través de la sala de Reuniones de Zoom de Docencia Proyecto Suma. Las mismas serán grabadas y subidas a una plataforma para consultas posteriores. Curso con evaluación final. Acredita 80 horas de carga horaria. Comienza el 22 de junio de 2022.
Fechas y horarios de clases en vivo: Miércoles 22 de junio, 13 de julio, 24 de agosto, 14 de septiembre, 5 de octubre, 26 de octubre, 16 de noviembre, 14 de diciembre de 2022. De 15 a 19 hs (ARG).
Destinatarios: Profesionales egresados y estudiantes de carreras universitarias vinculadas al campo de la salud mental, interesados en la psicopatología, la clínica y la terapéutica.
Certificado: Acreditación de certificado universitario emitido por la Universidad de Belgrano (Argentina) por 80 horas, cumpliendo requisitos de participación y la aprobación del trabajo de elaboración final. El mismo consistirá en una producción escrita de hasta 5 carillas de extensión, que refleje una elaboración de los contenidos trabajados.
Actividad arancelada:
Pagos en Argentina: Pagos en Argentina: 30.000 pesos argentinos, a abonarse en una cuota o en dos de 15.000 pesos, mediante transferencia bancaria a la siguiente cuenta:
Enviar comprobante de pago a psicopato.cursoint@gmail.com y a proyectosuma@proyectosuma.info, refiriendo en el asunto PAGO CURSO INTERNACIONAL (1ra CUOTA, o 2da CUOTA o TOTAL, de acuerdo con lo que corresponda).
Pagos fuera de Argentina: 140 euros, vía transferencia bancaria a través del siguiente link: https://www.eventoslaotra.com/inscripcion/. Enviar comprobante de pago a psicopato.cursoint@gmail.com
Proceso de inscripción:
Informes:
Desde Proyecto Suma acompañamos a Laura R. D’ Agostino en la presentación de su libro “Psicosis. Abordajes. Presentación de pacientes”, en la Escuela Freudiana de Buenos Aires, institución a la que pertenece desde el año 1985. El libro es publicado por Lugar Editorial
Laura tiene un amplio recorrido profesional y docente en diversas instituciones y es miembro de Proyecto Suma desde los inicios de nuestra institución. Actualmente se desempeña como supervisora del área asistencial, convocada desde distintos dispositivos.
La presentación del libro será a través de Zoom el miércoles 1 de diciembre a las 20 hs, y contará con la presencia de Mariela Weskamp, Aurora Favre, Élida Fernández y Ricardo Mauro.
En su libro, Laura testimonia acerca de su recorrido teórico-clínico, en el que conceptualiza la especificidad de la transferencia, las singularidades “prácticas” y la lógica sintomato-estructural de las intervenciones.
El apartado que lleva por nombre El discurso de las psicosis despliega una hipótesis fundamental del recorrido, a la par que inaugura, antecediéndolo, el Anexo de Presentaciones de Pacientes.
Cierra con su respuesta al prejuicio que supone la pregunta de si podría existir alguna relación de causalidad entre las Nuevas configuraciones familiares y la forclusión del significante mayor, significante ordenador que conocemos como Significante del Nombre del Padre.
El Grupo de Lectura y Escritura, que forma parte de las actividades propuestas por nuestro dispositivo Recuperación en Comunidad, invitó a sus integrantes a reflexionar en torno a cómo experimentaban el regreso a la dinámica presencial en la sede de nuestra institución.
Consigna de la actividad:
Viajar puede tener diferentes sentidos.
Hace un tiempo comenzamos a volver a la dinámica de los encuentros presenciales que manteníamos en tiempos prepandémicos. Con los cuidados necesarios, nos aventuramos a emprender el regreso.
No resultó fácil salir de la comodidad de nuestras casas. Algunos olvidamos el camino, sentimos miedo. No obstante y al mismo tiempo, teníamos muchas ganas de emprenderlo.
Imaginamos entonces un expreso que sale del lugar donde cada quien realizó su aislamiento. Un expreso que va recorriendo distintas estaciones y cuyo destino final es 𝗣𝗿𝗼𝘆𝗲𝗰𝘁𝗼 𝗦𝘂𝗺𝗮.
Lo llamamos 𝘌𝘹𝘱𝘳𝘦𝘴𝘰 𝘐𝘮𝘢𝘨𝘪𝘯𝘢𝘳𝘪𝘰. Y así comienza el juego:
Expreso Imaginario
Empresa de servicios de retornos: te llevamos adonde quieras volver… Despacho de encomiendas: afectos, proyectos vitales, arte, música, tango, Coro Proyecto Suma, Club, habilidades sociales, lectura y escritura, Grupo de Encuentro, Radio Oimos Voces, cocina.
Si no podés armar la encomienda, nosotros te ayudamos; tenemos hilos, papel, abrochadora. ¡Salimos!
A continuación las reflexiones escritas de algunos de los participantes del Grupo:
𝘌𝘭 𝘌𝘹𝘱𝘳𝘦𝘴𝘰 𝘐𝘮𝘢𝘨𝘪𝘯𝘢𝘳𝘪𝘰 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 “𝘊𝘶𝘭𝘱𝘢𝘣𝘪𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥”, 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘪𝘮𝘦𝘳𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘴𝘦 𝘭𝘭𝘢𝘮𝘢 “𝘖𝘱𝘰𝘳𝘵𝘶𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥”, 𝘢𝘭𝘭í 𝘣𝘢𝘫𝘢 𝘭𝘢 𝘧𝘳𝘢𝘴𝘦 ” 𝘋𝘦𝘴𝘤𝘶𝘣𝘳𝘪𝘳 𝘭𝘢 𝘳𝘦𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥”. 𝘌𝘭 𝘵𝘳𝘦𝘯 𝘴𝘪𝘨𝘶𝘦 𝘴𝘶 𝘳𝘦𝘤𝘰𝘳𝘳𝘪𝘥𝘰 𝘺 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘴𝘦𝘨𝘶𝘯𝘥𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘭𝘭𝘢𝘮𝘢𝘥𝘢 ” 𝘛𝘳𝘪𝘴𝘵𝘦𝘻𝘢” 𝘴𝘦 𝘣𝘢𝘫𝘢 𝘭𝘢 𝘱𝘢𝘭𝘢𝘣𝘳𝘢 “𝘔𝘦𝘭𝘢𝘯𝘤𝘰𝘭í𝘢” 𝘺 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘵𝘦𝘳𝘤𝘦𝘳𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘭𝘭𝘢𝘮𝘢𝘥𝘢 “𝘙𝘦𝘤-𝘚𝘶𝘮𝘢” 𝘴𝘦 𝘣𝘢𝘫𝘢 𝘭𝘢 𝘧𝘳𝘢𝘴𝘦 “𝘈𝘤𝘰𝘮𝘱𝘢ñ𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘺 𝘊𝘰𝘯𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪ó𝘯”.
GB
𝘌𝘭 𝘵𝘳𝘦𝘯 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘦 𝘤𝘰𝘯 𝘵𝘰𝘥𝘢 𝘭𝘢 𝘰𝘯𝘥𝘢 𝘦𝘯 𝘚𝘤𝘢𝘭𝘢𝘣𝘳𝘪𝘯𝘪 𝘖𝘳𝘵𝘪𝘻 𝘦𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘊𝘩𝘢𝘳𝘤𝘢𝘴 𝘺 𝘎ü𝘦𝘮𝘦𝘴. 𝘈𝘭 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘳 𝘳𝘦 𝘥𝘦𝘱𝘳𝘪𝘮𝘪𝘥𝘢 𝘱𝘰𝘳 𝘭𝘢 𝘱𝘢𝘯𝘥𝘦𝘮𝘪𝘢, 𝘭𝘢 𝘣𝘶𝘦𝘯𝘢 𝘰𝘯𝘥𝘢 𝘮𝘦 𝘭𝘭𝘢𝘮𝘢 𝘺 𝘮𝘦 𝘴𝘶𝘣𝘰 𝘢𝘭 𝘵𝘳𝘦𝘯.
𝘌𝘮𝘱𝘪𝘦𝘻𝘢 𝘦𝘭 𝘱𝘢𝘴𝘦𝘰:
𝘌𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘬𝘪𝘰𝘴𝘤𝘰: 𝘶𝘯 𝘣𝘢𝘫ó𝘯 𝘢𝘭 𝘷𝘦𝘳 𝘭𝘢𝘴 𝘳𝘦𝘫𝘢𝘴.
𝘌𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘣𝘢𝘳: ¡𝘘𝘶𝘦 𝘱𝘰𝘤𝘢 𝘨𝘦𝘯𝘵𝘦! ¡𝘘𝘶𝘦 𝘢𝘣𝘶𝘳𝘳𝘪𝘥𝘰!
𝘌𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘱𝘭𝘢𝘻𝘢: 𝘦𝘭 ú𝘯𝘪𝘤𝘰 𝘭𝘶𝘨𝘢𝘳 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘪𝘳𝘢𝘳 𝘶𝘯 𝘱𝘰𝘤𝘰.
Ú𝘭𝘵𝘪𝘮𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘢𝘥𝘢 𝘚𝘶𝘮𝘢. 𝘈𝘩í 𝘦𝘯𝘤𝘶𝘦𝘯𝘵𝘳𝘰: 𝘣𝘪𝘦𝘯𝘦𝘴𝘵𝘢𝘳, 𝘙𝘦𝘨𝘰𝘤𝘪𝘫𝘰, 𝘈𝘤𝘰𝘮𝘱𝘢ñ𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰, 𝘊𝘰𝘮𝘱𝘢ñ𝘦𝘳𝘪𝘴𝘮𝘰, 𝘍𝘦𝘭𝘪𝘤𝘪𝘥𝘢𝘥.
Silvina Caranzano
“𝘓𝘢𝘴 𝘥𝘰𝘴 𝘩𝘰𝘳𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘷𝘪𝘢𝘫𝘦 𝘩𝘢𝘴𝘵𝘢 𝘴𝘶𝘮𝘢𝘳, 𝘱𝘢𝘴𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘱𝘰𝘳 𝘦𝘭 𝘵𝘳𝘦𝘯 𝘩𝘢𝘴𝘵𝘢 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘵𝘪𝘵𝘶𝘤𝘪ó𝘯, 𝘴𝘰𝘯 𝘮𝘶𝘺 𝘢𝘨𝘰𝘵𝘢𝘥𝘰𝘳𝘢𝘴.”
– 𝘦𝘴𝘰 𝘵𝘦 𝘱𝘢𝘴𝘢 𝘱𝘰𝘳 𝘷𝘢𝘨𝘰 𝘮𝘶𝘴𝘨𝘶𝘳.
– 𝘺 𝘱𝘰𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘦 𝘲𝘶𝘦𝘫𝘢𝘴 𝘵𝘶, 𝘭𝘪𝘤𝘪𝘢.
– 𝘱𝘰𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘦𝘯𝘨𝘰 𝘨𝘢𝘯𝘢𝘴”.
Marcos Keller
𝘚𝘢𝘭𝘨𝘰 𝘥𝘦 𝘮𝘪 𝘤𝘢𝘴𝘢, 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘴𝘦𝘨𝘶𝘳𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘲𝘶𝘦 𝘮𝘦 𝘣𝘳𝘪𝘯𝘥𝘢, 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘦𝘯𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘢𝘳𝘮𝘦 𝘤𝘰𝘯 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘢𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘢𝘳𝘵𝘦𝘯 𝘮𝘪𝘴 𝘮𝘪𝘴𝘮𝘰𝘴 𝘨𝘶𝘴𝘵𝘰𝘴.
𝘛𝘦𝘯𝘨𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘷𝘪𝘢𝘫𝘢𝘳, 𝘳𝘦𝘭𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘳𝘮𝘦 𝘤𝘰𝘯 𝘨𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘢𝘭 𝘷𝘦𝘻 𝘴𝘦𝘢𝘯 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘴𝘢𝘣𝘭𝘦𝘴 𝘰 𝘯𝘰 𝘦𝘯 𝘴𝘶 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘰𝘳𝘵𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰.
𝘌𝘴𝘵𝘰 𝘮𝘦 𝘨𝘦𝘯𝘦𝘳𝘢 𝘥𝘪𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘴𝘦𝘯𝘴𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴, 𝘱𝘦𝘳𝘰 𝘵𝘦𝘯𝘨𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘥𝘢𝘳𝘮𝘦 𝘤𝘶𝘦𝘯𝘵𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭𝘭𝘢𝘴 𝘱𝘶𝘦𝘥𝘦𝘯 𝘴𝘦𝘯𝘵𝘪𝘳 𝘭𝘰 𝘮𝘪𝘴𝘮𝘰 𝘤𝘰𝘯 𝘮𝘪 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘢.
𝘌𝘴𝘵𝘢𝘳 𝘦𝘯 𝘯𝘶𝘦𝘴𝘵𝘳𝘢 𝘷𝘪𝘷𝘪𝘦𝘯𝘥𝘢, 𝘯𝘶𝘦𝘴𝘵𝘳𝘰 𝘕𝘪𝘥𝘰, 𝘦𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘪𝘢𝘣𝘭𝘦, 𝘱𝘦𝘳𝘰 𝘯𝘰 𝘭𝘰 𝘦𝘴 𝘵𝘰𝘥𝘰. 𝘓𝘢 𝘷𝘪𝘥𝘢 𝘦𝘴𝘵á 𝘢𝘧𝘶𝘦𝘳𝘢. 𝘚𝘰𝘮𝘰𝘴 𝘶𝘯 𝘴𝘦𝘳 𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘭.
𝘕𝘦𝘤𝘦𝘴𝘪𝘵𝘢𝘮𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘭 𝘖𝘵𝘳𝘰 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘯𝘰 𝘴𝘦 𝘢𝘵𝘳𝘰𝘧𝘪𝘦 𝘯𝘶𝘦𝘴𝘵𝘳𝘢 𝘷𝘪𝘥𝘢. 𝘛𝘦𝘯𝘦𝘮𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘢𝘭𝘪𝘳, 𝘵𝘳𝘢𝘣𝘢𝘫𝘢𝘳, 𝘥𝘪𝘴𝘵𝘳𝘢𝘦𝘳𝘯𝘰𝘴. 𝘚𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢 𝘥𝘦 𝘝𝘪𝘷𝘪𝘳, 𝘯𝘰 𝘥𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘯𝘴𝘤𝘶𝘳𝘳𝘪𝘳, 𝘯𝘪 𝘱𝘦𝘳𝘥𝘶𝘳𝘢𝘳. 𝘏𝘢𝘺 𝘲𝘶𝘦 𝘏𝘰𝘯𝘳𝘢𝘳 𝘭𝘢 𝘝𝘪𝘥𝘢.
Silvina Brunetti
𝘚𝘢𝘭𝘨𝘰 𝘥𝘦 𝘮𝘪 𝘤𝘢𝘴𝘢 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘢𝘭𝘭𝘦 𝘚𝘢𝘯𝘵𝘢 𝘙𝘰𝘴𝘢, 𝘤𝘢𝘮𝘪𝘯𝘰 𝘶𝘯𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘪𝘯𝘤𝘦 𝘮𝘪𝘯𝘶𝘵𝘰𝘴 𝘩𝘢𝘴𝘵𝘢 𝘭𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘢𝘥𝘢 𝘥𝘦𝘭 𝘤𝘰𝘭𝘦𝘤𝘵𝘪𝘷𝘰 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘌𝘴𝘱𝘦𝘳𝘢𝘯𝘻𝘢.
𝘈 𝘷𝘦𝘤𝘦𝘴 𝘷𝘪𝘢𝘫𝘰 𝘱𝘢𝘳𝘢𝘥𝘰 𝘺 𝘰𝘵𝘳𝘢𝘴 𝘷𝘦𝘤𝘦𝘴 𝘴𝘦𝘯𝘵𝘢𝘥𝘰, 𝘮𝘪𝘳𝘰 𝘱𝘰𝘳 𝘭𝘢 𝘷𝘦𝘯𝘵𝘢𝘯𝘢 𝘴𝘪𝘯 𝘱𝘦𝘯𝘴𝘢𝘳 𝘭𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘭 𝘮𝘶𝘯𝘥𝘰 𝘮𝘦 𝘥𝘦𝘱𝘢𝘳𝘢.
𝘚𝘦𝘨𝘶𝘯𝘥𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘭𝘢 𝘚𝘰𝘭𝘦𝘥𝘢𝘥, 𝘴𝘪𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦 𝘷𝘪𝘢𝘫𝘰 𝘴𝘰𝘭𝘰.
𝘛𝘦𝘳𝘤𝘦𝘳𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘉𝘰𝘯𝘥𝘢𝘥, 𝘴𝘢𝘭𝘶𝘥𝘰 𝘢 𝘵𝘰𝘥𝘰𝘴.
𝘊𝘶𝘢𝘳𝘵𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘈𝘭𝘦𝘨𝘳í𝘢, 𝘮𝘦 𝘥𝘪𝘨𝘰 “𝘴é 𝘵𝘶 𝘮𝘪𝘴𝘮𝘰”.
𝘘𝘶𝘪𝘯𝘵𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘈𝘯𝘴𝘪𝘦𝘥𝘢𝘥, 𝘯𝘰 𝘷𝘦𝘰 𝘭𝘢 𝘩𝘰𝘳𝘢 𝘥𝘦 𝘭𝘭𝘦𝘨𝘢𝘳 𝘢𝘭 𝘥𝘦𝘴𝘵𝘪𝘯𝘰.
𝘚𝘦𝘹𝘵𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯, 𝘮𝘦 𝘣𝘢𝘫𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘤𝘰𝘭𝘦𝘤𝘵𝘪𝘷𝘰 𝘺 𝘤𝘢𝘮𝘪𝘯𝘰, 𝘮𝘦 𝘥𝘦𝘵𝘦𝘯𝘨𝘰 𝘱𝘰𝘳 𝘶𝘯 𝘮𝘪𝘯𝘶𝘵𝘰.
𝘚é𝘱𝘵𝘪𝘮𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯, 𝘮𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘳𝘰 𝘶𝘯 𝘩𝘦𝘭𝘢𝘥𝘰 𝘺 𝘱𝘪𝘦𝘯𝘴𝘰.
Ú𝘭𝘵𝘪𝘮𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯, 𝘵𝘰𝘤𝘰 𝘵𝘪𝘮𝘣𝘳𝘦 𝘺 𝘦𝘯𝘵𝘳𝘰 𝘢 𝙋𝙧𝙤𝙮𝙚𝙘𝙩𝙤 𝙎𝙪𝙢𝙖.
Lorenzo Mazza
¡𝘘𝘶é 𝘥í𝘢! ¡𝘘𝘶é 𝘢𝘯𝘴𝘪𝘦𝘥𝘢𝘥! 𝘋𝘦𝘴𝘱𝘶é𝘴 𝘥𝘦 𝘶𝘯 𝘭𝘢𝘳𝘨𝘰 𝘱𝘢𝘳é𝘯𝘵𝘦𝘴𝘪𝘴; 𝘵𝘦𝘯𝘨𝘰 𝘶𝘯𝘢 𝘤𝘪𝘵𝘢 𝘦𝘯 𝙋𝙧𝙤𝙮𝙚𝙘𝙩𝙤 𝙎𝙪𝙢𝙖.
𝘔𝘦 𝘢𝘳𝘳𝘦𝘨𝘭é 𝘤𝘰𝘯 𝘦𝘴𝘱𝘦𝘤𝘪𝘢𝘭 𝘤𝘶𝘪𝘥𝘢𝘥𝘰.
𝘚𝘢𝘭í 𝘢 𝘭𝘢 𝘤𝘢𝘭𝘭𝘦 𝘺 𝘵𝘰𝘮é 𝘦𝘭 𝘵𝘳𝘦𝘯 𝘭𝘭𝘢𝘮𝘢𝘥𝘰 𝘊𝘢𝘳𝘢𝘣𝘪𝘯𝘦𝘳𝘰 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘥𝘦 𝘛𝘩𝘢𝘮𝘦𝘴 𝘺 𝘗𝘢𝘳𝘢𝘨𝘶𝘢𝘺.
𝘗𝘰𝘳 𝘭𝘢 𝘷𝘦𝘯𝘵𝘢𝘯𝘪𝘭𝘭𝘢 𝘰𝘣𝘴𝘦𝘳𝘷𝘢𝘣𝘢 𝘭𝘢𝘴 𝘮𝘪𝘳𝘢𝘥𝘢𝘴 𝘮𝘶𝘴𝘵𝘪𝘢𝘴, 𝘴𝘪𝘯 𝘢𝘭𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 (𝘦𝘭 𝘤𝘰𝘳𝘰𝘯𝘢𝘷𝘪𝘳𝘶𝘴 𝘯𝘰𝘴 𝘢𝘤𝘦𝘤𝘩𝘢𝘣𝘢).
𝘌𝘭 𝘵𝘳𝘦𝘯 𝘴𝘪𝘨𝘶𝘪ó 𝘺 𝘱𝘢𝘳𝘰 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘥𝘦 𝘉𝘰𝘳𝘨𝘦𝘴 𝘺 𝘊𝘩𝘢𝘳𝘤𝘢𝘴; 𝘨𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘣𝘢𝘫𝘢𝘣𝘢, 𝘨𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘴𝘶𝘣í𝘢.
𝘠𝘰 𝘴𝘦𝘨𝘶í 𝘺 𝘦𝘯 𝘮𝘪 𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘭𝘢𝘣𝘰𝘳𝘢𝘣𝘢 𝘭𝘢 𝘱𝘰𝘦𝘴í𝘢 𝘺 𝘱𝘢𝘭𝘢𝘣𝘳𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘢𝘭𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘵𝘰𝘥𝘰𝘴, 𝘦𝘯 𝙋𝙧𝙤𝙮𝙚𝙘𝙩𝙤 𝙎𝙪𝙢𝙖.
𝘌𝘭 𝘵𝘳𝘦𝘯 𝘴𝘪𝘨𝘶𝘪ó 𝘺 𝘱𝘢𝘳𝘰 𝘦𝘯 𝘎ü𝘦𝘮𝘦𝘴 𝘺 𝘚𝘦𝘳𝘳𝘢𝘯𝘰, 𝘶𝘯𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘭𝘭𝘢𝘮𝘢𝘥𝘢 𝘎𝘰𝘳𝘰𝘴𝘪𝘵𝘰.
𝘌𝘭 𝘳𝘶𝘪𝘥𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘵𝘳𝘦𝘯 𝘮𝘦 𝘨𝘶𝘴𝘵𝘢𝘣𝘢, 𝘮𝘦 𝘢𝘤𝘶𝘯𝘢𝘣𝘢 𝘺 𝘺𝘰 𝘴𝘰ñ𝘢𝘣𝘢.
𝘓𝘭𝘦𝘨𝘶é 𝘢 𝘭𝘢 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘎ü𝘦𝘮𝘦𝘴 𝘺 𝘣𝘢𝘫é 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘯𝘵𝘢 𝘱𝘰𝘳𝘲𝘶𝘦 𝘮𝘦 𝘦𝘴𝘱𝘦𝘳𝘢𝘣𝘢 𝘶𝘯 𝘨𝘳𝘶𝘱𝘰 𝘥𝘦 𝘱𝘢𝘭𝘢𝘣𝘳𝘢𝘴.
𝘔𝘪 𝘨𝘳𝘶𝘱𝘰.
Gloria Solari
